Ein Fischer erhält heute 30 Cent für das Kilo Hering und 46 Cent für das Kilo Dorsch. Davon kann man als Fischer nicht überleben. Was bleibt, ist die Flucht in die pure Masse. Man fährt raus und kommt, wenn es denn gut läuft, mit bis zu 25 Tonnen Fisch wieder zurück. Ein kritischer Fischer berichtet , dass dabei weitere 15 Tonnen Fisch als Beifang tot über die Reling gekippt werden. Und hier liegt ein weiteres Problem. Dieser “Beifang” sind Fische, die noch keine vermarktbare Größe erreicht haben, also zum Beispiel der Dorsch-Nachwuchs. Und so wird heute der Fischbestand von morgen abgefischt, obwohl das keinen Sinn macht. Den Beifang mitzubringen bringt auch nichts, denn dafür werden pro Kilo gerade mal 1 Cent gezahlt und dafür lohnt sich nicht, die Ladung in den Hafen mitzunehmen.

Von den niedrigen Preisen beim Erzeuger merkt der Verbraucher indes nichts, zu viele verdienen in der Wertschöpfungskette mit. Natürlich läuft der Markt auch zyklisch ab. Wenn immer mehr Fischer nicht mehr rausfahren, weil sie den Diesel für ihre Maschinen nicht bezahlen können, dann verknappt der Fisch und die Preise steigen wieder. Nun können wieder alle rausfahren und der Fischfang sorgt für ein Überangebot – die Preise sinken wieder. Und so wiederholt es sich immer wieder…

Der in Kappeln und Flensburg angelandete Fisch geht dann in die Niederlande, von wo aus er dann wieder auf ganz Europa vermarketet wird. Die EU reguliert alles, aber die Planwirtschaft funktioniert wohl ebensowenig, wie bei der Milch. Durch die niedrigen Preise versuchen die Fischer allerdings – anders als bei der Milch – durch Masse auf ihre Kosten zu kommen – und das mit fatalen Auswirkungen. Ganze Fischreviere sind leergefischt und die Fischer aus verschiedenen Ländern konkurrieren um die besten Fangplätze.

Ähnlich dramatisch ist das Verhalten der Banken. Hat nun ein Schiffseigner einen Motorschaden an seinem Schiff zu reparieren und braucht kurzfristig 20.000 Euro, so sagt die Bank ihm ab. Mein Gesprächspartner war 35 Jahre bei seiner Bank und so erbost über das Verhalten, dass er aufgrund der lapidaren Absage der Bank seine Geschäftsbeziehung zur Bank gelöst und seine Verbindlichkeiten umfinanziert hat. Als er kündigte, standen die 20.000 Euro dann doch plötzlich zur Verfügung, doch nun blieb er hart. Mit dem Bankenwechsel sparte er trotz Vorfälligkeitsentschädigung  8000 Euro durch das inzwischen gesunkene Zinsniveau. Durch Zufall traf er einige Wochen nach der Finanzierungsabsage den Regionalchef seiner alten Bank, der erbost tat, als er die Geschichte hörte und sich darum kümmern wollte – trotz vollmundiger Versprechungen hörte der Kapitän nie wieder etwas von dem Bankenchef. Heute sagt er, dass die Bank wohl schon genau wusste, in welche dramatische Schwierigkeiten sie gesegelt sei und dass er damit auch irgendwie ein Opfer der Bankenzockerei sei. Er, der 35 Jahre lang seiner Bank nie eine Rate schuldig geblieben sei.

Das ist nur ein Streiflicht, denn ich war privat unterwegs, aber es sind durchaus Themen, die tiefergehende Betrachtung verdienen.

Der Bankenrettungsfonds der Bundesregierung (SoFFin) übernimmt im Rahmen eines nochmaligen Rettungspakets 25 Prozent plus eine Aktie, teilte die Commerzbank in Frankfurt am Main mit. Die Commerzbank erhalte dadurch zusätzliches Eigenkapital im Wert von zehn Milliarden Euro. Ein Sprecher des Bundesfinanzministeriums erklärte, die Commerzbank werde durch die neuen Finanzhilfen in die Lage versetzt, “sich in der Finanzmarktkrise erfolgreich und wettbewerbsfähig aufzustellen”.

Der 25%-Anteil wird durch die Ausgabe neuer Aktien für jeweils 6 Euro an den Bund erreicht, so bekommt die Commerzbank 1,8 Milliarden Euro, der Bankenrettungsfonds tut dann noch 8,2 Milliarden Euro dazu. Erst im letzten Monat (!) hatte der Bankenrettungsfonds 8,2 Milliarden Euro bereitgestellt.

Finanziert damit der Steuerzahler letztendlich die Übernahme der Dresdner Bank? Nein, denn der damalige Kaufpreis von 1,1 Mrd. Euro darf nun von der Allianz wieder zur Verfügung gestellt werden, indem die Allianz strukturierte Wertpapiere übernimmt. Dennoch ist die Allianz der große Gewinner dieses Pokers, denn sie ist die notleidende Dresdner los, auch wenn sie sie im Endeffekt verschenkt hat, gehört sie damit zu den am wenigsten Gebeutelten Beteiligten. Liest man nochmal in den Meldungen aus August/September 2008 nach, so wurde die Übernahme damals positiv gesehen, weniger von den Beschäftigten, aber dafür von der BaFIN und den Aktionärsvertretern. Rund 9000 Stellen sollten im Zuge der Übernahme gestrichen werden, das Investment-Banking schrumpfen und damit die Risiken minimiert werden. Die jährlichen Kosten sollen nach der Übernahme um rund 1,9 Milliarden Euro gedrückt werden. Alles Unsinn, denn tatsächlich hat die Commerzbank einen Wettbewerber übernommen, der Risiken in Milliardenhöhe in die Ehe eingebracht hat.

Von den vollmundigen Ankündigungen ist offenbar nicht viel übrig geblieben, heute hat die Commerzbank drei Viertel an Wert eingebüsst und der Staat, also wir alle, sind unfreiwillig zu Bankern geworden, um das Schlimmste zu verhindern. Da wundert es auch nicht, dass die Mitarbeiter gelähmt erscheinen und bei der Kreditvergabe Sicherheiten verlangen, die ein normaler Kreditnehmer nicht bringen kann. Offenbar gibt es betriebsintern die Anweisung, kein Geld aus der Hand zu geben.

Stellen wir uns doch mal vor, was passieren würde, wenn die Commerzbank bei einem eigenen Kreditsachbearbeiter einen Überbrückungskredit nachfragen würde. Klar, der würde abgelehnt werden. Und so müssen sich die Kunden fragen, ob sie dieser nicht kreditwürdigen Bank ihr Geld leihen sollten.